Презумпции, фикции и преюдиции в российской правовой системе

Вопросы и ответы Услуги и работы Объявления Как платить	Искать рефераты:
	В избранное Послать другу На главную

Звоните, пишите!
Ответим на все вопросы!

Все работы доставляются в электронном виде

Заказать реферат

Каталог » Юридические науки » Курсовая

Данные о работе

Всего отзывов по данной работе: 0 [Посмотреть] [Написать]

Тема (название)

Презумпции, фикции и преюдиции в российской правовой системе

ID (номер работы)

278711

Вид работы

Курсовая

Раздел

Юридические науки

Язык

Русский

Содержание

Теория государства и права

Введение
Глава I. Презумпции
Глава II. Фикции
Глава III. Преюдиции
Заключение

Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года//Российская газета. 25.12.1993. № 237.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 года № 95-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. Ст.3012.
3. Гражданский кодекс РФ, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3301.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 года № 174-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч.I). Ст.4921.
Литература:
1. Алиев Т.Т., Белоносов В.О., Громов Н.А. Принцип презумпции истинности приговора, вступившего в законную силу//Российский судья. 2003. № 7.
2. Ахтерова О.А. Латинский язык и основы латинской терминологии/О.А.Ахтерова, Т.В.Иваненко. – М.: 1998.
3. Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. – Горький, 1974.
4. Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве//Советское государство и право. 1978. № 3.
5. Греков Б.Д. Полица. Опыт изучения общественных отношений в Полице XV-XVII вв. – М.: 1951.
6. Зайцев И. Правовые фикции в гражданском процессе//Российская юстиция. 1997. № 1.
7. Земцова В.И. Презумпции и преюдиции как юридические правила доказывания в налоговых спорах//Право и экономика. 2004. № 9.
8. Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. – М.; Л.; 1948.
9. Карасева М.В. Презумпции и фикции в части первой Налогового кодекса РФ//Журнал российского права. 2002ю. № 9.
10. Колосова Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности//Государство и право. 1997. № 2.
11. Лотфуллин Р.К. Юридические фикции в истории отечественного права//История государства и права. 2006. № 1.
12. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2004.
13. Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. – Воронеж, 1998.
14. Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. Учебно-практическое пособие. – М.: 2000.
15. Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. – М.: 1947.
16. Теория государства и права: Учебник/Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. – М.: 1997.
17. Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумпций//Журнал российского права. 2001. № 4.
18. Фетисов А.К. Неопровержимые презумпции в праве России//Юрист. 2005. № 6.
19. Хрестоматия памятников феодального государства и права/Под ред. В.М.Корецкого. – М.: 1961.
20. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 т./Отв. ред. Н.А.Крашенинникова. Т.1. Древний мир и Средние века/Сост. О.Л.Лысенко, Е.Н.Трикоз. – М.: Издательство «Норма», 2003.
21. Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права//Государство и право. 1984. № 1.
22. Энциклопедический словарь/Ф.А.Брокгауз, И.А.Эфрон. Т.XXXV. – СПб.: 1902.

Объем

Год

2015

Цена, руб.

600

Формат файла

.DOC

Купить работу

Работы высылаем на вашу эл. почту в течение суток с момента поступления оплаты

Поля, помеченные ^*, необходимо заполнить!

Имя, фамилия ^*

Город ^*