Вопросы и ответы Услуги и работы Объявления Как платить Искать рефераты:
 В избранное Послать другу На главную

Консультация по ICQ  Звоните, пишите!
 Ответим на все вопросы!

 

Все работы доставляются в электронном виде


Заказать реферат

Каталог » Юридические науки » Курсовая

 

Данные о работе Всего отзывов по данной работе: 0 [Посмотреть] [Написать]
Тема (название) Преднамеренное и фиктивное банкротство
ID (номер работы)293149
Вид работыКурсовая
РазделЮридические науки
ЯзыкРусский
СодержаниеУголовное право


Глава I. Понятия несостоятельности и банкротства в российском праве и законодательстве
Глава II. Преднамеренное банкротство
Глава III. Фиктивное банкротство



1. Гражданский кодекс РФ, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3301.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст.2954.
3. Федеральный закон РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»//Собрание законодательства РФ. 28.10.2002. № 43. Ст.4190.
4. Распоряжение ФСДН РФ от 08.10.1999 года № 33-р «О методических рекомендациях по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства»//Вестник ФСДН РФ. 1999. №12.
5. Беркович Н. Фиктивная ответственность за фиктивное банкротство//Законность. 2006. № 1.
6. Гулый А.А. Некоторые проблемы квалификации преднамеренного банкротства//Юрист. 2005. № 6.
7. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
8. Карпович О.Г. Об ответственности за преднамеренное и фиктивное банкротство//Юрист. 2002. № 5.
9. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. – М.: Статут, 2005.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – Издание 7-е, переработанное и дополненное/Отв. ред. В.М.Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2007.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 4-е издание, переработанное и дополненное/Под ред. А.А.Чекалина, В.Т.Томина, В.В.Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2007.
12. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к Уголовному закону (Раздел VIII УК РФ) (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2006.
13. Махно Е.В. Проблемы формулирования объективной стороны фиктивного банкротства в ст.197 УК РФ (теоретические и практические проблемы)//Адвокатская практика. 2008. № 3.
14. Михалев И. О фиктивном банкротстве//Уголовное право. 2006. № 5.
15. Павлисов А. Виды преднамеренных банкротств//Законность. 2006. №7.
16. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. Н.А.Громова. – М.: ГроссМедиа, 2007.
17. Сидорова В. К вопросу об ответственности за фиктивное и преднамеренное банкротство должника//Налоги (газета). 2006. № 9.
18. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). – М.: 2003.
19. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное)/Под ред. Л.Л.Кругликова. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
20. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник (издание исправленное и дополненное)/Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога, А.И.Чучаева. – М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006.
21. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. – Издание второе, переработанное и дополненное/Под ред. А.И.Рарога. – М.: Юристъ, 2004.
Объем22
Год2015
Цена, руб.
600
Формат файла.DOC
Купить работу Работы высылаем на вашу эл. почту в течение суток с момента поступления оплаты
Поля, помеченные  *, необходимо заполнить!
Имя, фамилия *
Город *
E-mail *
Телефон *Код *  Номер * 
Откуда о нас узнали *
Комментарий
Здесь Вы можете запросить выдержки из работы,
заключение, список литературы, графики, диаграммы и т.д.
Введите код который видите на картинке:
 


А так же у нас заказывают следующие темы работ:
Проблемы оговорок в праве международных договоров
Международный терроризм
Рекреационные ресурсы и развитие оздоровительного туризма в Чехии
Роль Международного Суда ООН в мирном урегулировании споров